清朝太监是怎么阉法(清朝对太监的管理)

清朝是怎么样做到摒除了太监干政的？

第一：皇权继承制度

清朝的皇权继承只是名誉上的“嫡长子继承制”，但实际上实行的是“诸皇子竞争制”。所以才有了“九子夺嫡”这种著名的历史事件，经过多年严酷的斗争，才出了雍正这种明君。

这种经过严酷长时间竞争而胜出的皇帝，首先保证了他不是一个庸人，也保证了他对于皇帝工作并不厌烦，甚至是喜欢，他不会去假手别的人行驶皇权的。因为早先斗争的需要，同时也保证了他身边必然要有一群支持者，也就是亲信政治班底。

有了这个政治班底，继位之后，也就不需要假手太监去监督百官群僚以及收集四方信息了。

我们甚至也可以把慈禧搞的“辛酉政变”，联合六王爷奕䜣逮捕“顾命八大臣”，逼死怡亲王载垣和郑亲王端华，斩立决肃顺也算入这一“九子夺嫡”巩固权力的斗争类型。

慈禧得权之后，朝堂上有小六子一帮子满清贵胄帮她，再加上她本人热衷于亲自掌权，喜欢管理天下，不怕麻烦，自然也就不需要太监“帮助”她了。

而明朝的皇权继承是完全照搬的封建宗法制度，只讲血缘，不讲贤愚，导致出现了不少根本没有治国兴趣的皇帝被逼当上了皇帝。这些明朝皇帝又都是长于深宫妇人之手的家伙，得权之后，一来怕麻烦，二来没能力，又懒惰贪玩，并不多么乐意去治理国家。继位之前的他们也并没有成熟的政治班底，继位之后他们只能选择信任身边的太监，而这些太监都是陪着他们在深宫中长大的“朋友”。

有人说“大清无昏君，大明无明君”就来之此。

明君当然不会去信用太监治国了，明君都是亲自治国，昏君既昏庸又懒惰，才去信用太监治国。

因为封建王朝的治理，首要的是治理皇权在民间的代理人——官僚集团。官僚集团都是科考而来，自成体系，对于皇权以及皇帝本人，他们是欺骗多于忠诚。

太监们因为也生活在深宫之中，依附皇权而生存，是官僚集团的天然对头。所以明朝的那些“出生幸运儿皇帝”为了不被官僚集团欺瞒，选择信用陪着他们长大的太监并不奇怪，这合乎事物发展规律。

明清两朝的宗室制度是大不相同的。

明朝的藩王宗室非宣不得进京，在地方上也不得与闻政事，他们理论上拥有军权，一埃天下有造反事，他们负有起兵勤王的义务。

但是，明朝的藩王继承和皇帝是一样的，严格执行嫡长子继承制，无论贤愚，只要买准了出生的彩票，就享有一切权力和福利，也就失去了奋斗心。

有明一代，除了朱棣有上进心之外，各地藩王谁又为国家打过仗呢？明朝后期，藩王自救性命尚且不能，更不要说帮助朝廷领兵打仗了。

所以，连军事权，明朝太监竟然也能染指。

大清不然，大清的八旗王爷不得离开京城，这些八旗势力无一例外都要深度参与皇子竞争中，起码需要站队，必须时刻保持头脑清醒。

所以，清朝皇帝是可以使用这些八旗贵胄去监视军权运行的，这些人和太监一样，是官僚集团的天然敌人。

清朝皇帝在军事监督上，依然不需要太监。

太监干政从来都不是一个问题。封建王朝，最大问题永远是皇权依靠谁来对抗日益为所欲为的官员、地主、权贵。

比如明末失去制衡的东林党，比如东汉用察举垄断了一切权力的“四世三公”……

正面例子，是唐末对抗藩镇、维护统一的太监“神策军”；是下西洋的郑和（想想地主文官能允许这种事发生？西域用兵都被拦）……

清的最特殊之处，就在于满族的小体量、被地方事务排异特征，恰好成为了皇权最有利、最忠心的帮手，彻底取代了原来王朝政治生态中的“太监”位置。

前车之鉴